Discussion utilisateur:Neq00

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Neq00 !


Bonjour, je suis Etiennekd, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 510 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 14 février 2015 à 15:33 (CET)[répondre]

Armorial de la Vallée d'Aoste[modifier le code]

Salut NeqOO
Je constate que tu as entrepris de t'occuper de cet armorial que j'ai déserté. Toutefois je reste critique par rapport à ce qui peut être ajouté/retiré/modifié.
Tu viens d'ajouter un "blasonnement" pour Ollomont : D'azur à deux monts enneigés issant desflancs de l'écu, au sapin brochant en pal, fondé sur une campagne herbeuse, le tout au naturel.[1]
Ma remarque est la suivante : le texte, copié-collé du PDF cité en référence est complètement fantaisiste du point de vue héraldique (bourré de fautes) et le blason n'est pas un blason mais une carte postale. Pour ma part, ni l'un ni l'autre ne mérite de figurer dans un armorial digne de ce nom.
Je te suggère de le retirer, ou de bien faire apparaître l'aspect non conforme. Je peux m'en charger si tu préfères.
(Dans les quelques "blasons" que je n'ai pas déssiné, il y en à d'autres, comme celui là qui n(ont de blason que le nom...
Quant aux textes issus des doccuments que tu cites, ils sont tous aussi tordus que celui-ci.
Bon courrage ! Cordialement -- Ssire (discuter) 10 juillet 2019 à 16:31 (CEST)[répondre]
Salut. J'écris les armoriales que je trouve de sources officielles en français. Même s'ils ne sont pas conformes aux règles de l'héraldique, ce sont des descriptions écrites dans des documents officiels. --Neq00 (discuter) 18 juillet 2019 à 21:11 (CEST)[répondre]
Ces descriptions ne méritent pas le nom de blasonnement. J'apporterai donc une note précisant ce fait.Cdlt.-- Ssire (discuter) 18 juillet 2019 à 22:11 (CEST)[répondre]
C'est bien pour moi. Merci. --Neq00 (discuter) 19 juillet 2019 à 20:07 (CEST)[répondre]